이 정도로 좋은 얘길 단 한 마디도 해줄 수 없는 영화도 드물다고 생각하는데,
아무튼 <해운대>는 정말 엄청난 영화였다. 박중훈의 연기는 소문대로 충격적인
수준이었고, 엄정화와 하지원은 딱히 '연기'라고 할 만한 뭔가를 하긴 했던가?
물론 설경구는 연기를 잘 하는 배우다, 그렇다고 이런 영화의 이런 배역을
소화해 낼 수 있을 만한 사람이 설경구 밖에 없는 것도 아니잖은가. 허긴 뭐
효도르가 꿀을 파는 세상이니.
무슨 생각이 들었냐면, 하나의 완성된 영화라는 것은 도대체 어떤 걸 갖추고
있어야 하는가 라는 생각이었다. 심히 너그럽고 또 상식적으로 얘기한다면,
아마도 대강 오프닝이 흐르고 주연배우 이름이 오르고, 뭔가 막 얘기가 진행이
되고, 그리고 끝나고 엔딩 크레딧이 올라가면 영화라고 할 수 있을 것이다.
사실 아무도 보러 오질 않아도 '영화는 영화다.' 심지어 이렇게 많이들 보러
오는데, 이게 영화가 아니면 뭐라고 할 수 있을까? 영화가 교훈을 갖추어야
하는가, 뭐 그래도 좋고 아니면 어떤가. 재미가 있어야 하는가, 그래도 좋고
아니라도 하는 수 없지 않은가. 스토리가 빡빡하게 짜져야 하는가, 이것도
아무려면 어떠냐. 아무튼 첫 장면이 시작이 되어서 마지막 장면까지, 상식적인
수준에서 흘러가면 영화라고 할 수 있지 않을까.
스포일러라 할 것도 없겠지만 정작 쓰나미, 정확하게는 무려 메가 쓰나미는
영화의 뒷 자락에 찔끔 나오고 만다. 그래도 무슨 상관인가, '본격 괴물 영화'
라고 광고를 해 놓고 괴물이 안 나와도 하는 수 없지 않은가. 문제는 아무런
해도 득도 될 것 없는 얘기들이 그저 스물스물 흘러가다가 쓰나미가 와서 대판
쓸리고, 다시 스물스물 수습된다는 것. 그러고 보면 아무튼 여러 종류의
사람들이 여러 목적으로 영화를 보고 와서 '아따, 쩌그 우리 집 쓸리가네'하고
짜릿해서 가던지, '돼호 연기 지기네'하고 가던지, '엄마한테 잘 해야지'하고
가던지, '마누라한테 잘 해야지'하고 가던지 아무튼 어떤 식으로든지 뭔가
부분적으로 찔끔 얻어간다거나 하면 성공이다 싶기도 하다. 생각해보면 사실
모두에게 같은 만큼의 재미던 감동이던 뭔가를 엄청나게 막 주는 영화가 많은
건 아니잖은가.
예전에 해물뷔페를 갔더니, 아예 줄창 게만 까먹던 사람이 있었다. 다른
음식이야 어쨌던 간에 게만 실컷 먹고 가도 본전은 뽑겠다 싶더라. 뭐 뷔페
가서 꼭 모든 음식을 먹어야 하는 건 아니니깐. 그래도 뭐 하나는 '아, 그건
정말 맛있더라' 싶은 건 있어야 하는 거 아닐까?
나? 나는 뭐랄까, 박중훈의 재발견이었다. 이 정도였을 거라고는 생각
못했는데, 아무튼 기대 이상(?)이었다. 무슨 일이라도 있었던 걸까, 흠.
그냥그렇다는얘기
http://Gore.pe.kr